2001 年11 月24 日, 連云港市某化工有限公司乳膠車間發生了一起壓力槽爆炸事故, 這起事故造成4 位高級知識分子不幸死亡。消息傳來, 眾人紛紛為死者扼腕嘆息。
一、事故經過
　　連云港市某化工有限公司的前身是區屬化工企業, 生產多種化工及其他產品, 擁有專用勞動保護手套生產線。這條生產線因生產成本高, 市場銷售不景氣, 已停產一年多。連云港市天潤化工有限公司是一家民營高科技企業, 董事長是原連云港市某化工研究所所長。該公司新近開發的氨綸絲廢料綜合利用項目, 即開發廢料氨綸絲代替PVC 樹脂原料技術, 生產浸塑勞保手套, 經過多次小試取得了成功。天潤化工有限公司為了盡快將技術轉化為生產力, 選擇了連云港某化工有限公司為合作伙伴。經過商洽, 天潤公司自帶配方原料, 利用連云港某化工有限公司停產一年的勞動保護手套生產線進行試驗, 準備投入生產。11 月24 日, 按照約定, 連云港某化工公司副總經理組織工人在乳膠車間已做好了各項試驗準備工作。天潤公司幾位高級工程技術人員將試驗材料帶到乳膠車間, 由連云港某化工公司副總經理把一個大桶內的DMF 倒入一個小塑料桶, 試驗人員何某將其倒入水浴槽試驗桶, 并將一部分氨綸絲加入試驗桶, 接著在試驗桶里攪拌。經過一段時間試驗, 沒有明顯氣味產生。這時, 在場的高工汪某某認為溫度上不來, 副總經理隨手把進氣閥擰大,不一會兒室外大量蒸汽被北風吹入車間內, 影響生產視線。汪某某提出將排氣閥門留一點松動, 于是副總經理找來一閘閥安裝到排氣管上, 將閥門擰小, 使少量蒸汽排出。有人提出不行, 需要加疏水閥, 汪某某說以前他們都沒有使用疏水閥, 只要閥門松動就行。時間臨近中午, 乳膠車間試驗槽發生了爆炸, 爆炸造成4名高級知識分子先后死亡。
二、事故原因分析
　　造成這起事故的主要原因, 是這一試驗項目指導人、高級工程師汪某某, 在不了解設備性能的情況下, 將非承壓容器當作承壓容器使用, 指使他人在試驗設備上增設閥門, 使槽內水升溫升壓并導致爆炸。用于試驗的水浴槽試驗桶, 是原浸塑車間用于手套掛塑或掛膠物料保溫的全封閉長形設備。槽內水經蒸汽加熱至70～80℃后, 模具上紗手套放置桶內完成掛膠或掛塑。正常使用時, 因水浴槽試驗桶上部設有一根排氣管直通室外大氣, 槽內40～80℃的熱水不會汽化升壓。而在試驗過程中, 這根通向室外的排氣管被安裝上了閥門, 把非承壓容器當作承壓容器使用, 又沒有采取相應的減壓措施, 為事故發生創造了條件。造成事故的重要原因, 是幾位高級知識分子安全意識淡薄。雙方在洽談試驗的過程中, 項目負責人對一年多來未使用的生產線不作詳細了解, 對產品試驗所需的設備要求也沒有向參與試驗人介紹。連云港某化工公司副總經理雖然對生產設備熟悉, 但心中毫無安全意識, 在試驗過程中, 汪某某要求加裝閥門, 他竟然沒有提出任何異議。當現場有人提出加裝閥門需要加疏水閥時,副總經理也沒有采納, 錯過了避免事故發生的時機。
三、事故教訓與防范措施
　　這起事故, 造成連云港某化工有限公司分管生產設備的副總經理, 原連云港市某化工研究所退休所長成某, 原連云港市某化工研究所退休所長汪某, 市某化工研究中心主任何某等4 人死亡, 令人痛心。事故的教訓也是非常深刻的。這起事故的死者都是高級知識分子, 他們雖然掌握著先進的科學技術, 但在現場試驗過程中缺乏具體操作經驗, 而且也缺乏安全意識。在安全生產中, 不能有一絲麻痹和懈怠, 事故并不因為操作者的身份不同而避免, 在某些情況下也不能盲目相信專家, 更應該相信操作規程, 因為操作規程更加嚴謹, 更加周密, 更具有可靠性, 不按操作規程辦事, 不講安全, 事故就難以避免, 就要付出生命的代價。